In de Tweede Kamer vroeg PvdD-Kamerlid Ines Kostic minister Wiersma om, nu een studie verband legt tussen glyfosaat en kanker, het middel per direct te verbieden. Dat wilde de minister niet doen. Ze wil eerst de appreciatie van het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb) afwachten; die komt binnen twee weken, vertelde ze.

 

In haar reactie wees minister Wiersma erop dat er nog geen twee jaar geleden een uitgebreide beoordeling is geweest van glyfosaat, en dat de Europese goedkeuringsinstanties EFSA en ECHA, op basis van 2400 onderzoeken, geen verband hadden geconstateerd tussen glyfosaat en kanker. Ze zag daarom geen reden om in reactie op het pas geleden gepubliceerde onderzoek het middel onmiddellijk van de markt te halen. „Het Ctgb kijkt nu naar dat onderzoek en zal binnen twee weken met een appreciatie daarvan komen", vertelde ze. „Als daaruit een valide aanwijzing blijkt tussen glyfosaat en kanker, kan het Ctgb het product direct van de markt halen."

 

Kostiç, die - naar aanleiding van een artikel over het onderzoek in Trouw - de vraag aan de minister had gesteld, vond dat niet voldoende. „De minister speelt Russische roulette met de levens van onze kinderen", stelde ze dramatisch. Het Kamerlid wees erop dat de minister een eigen bevoegdheid heeft en kan ingrijpen zonder een appreciatie af te wachten. Ook Sandra Beckerman (SP) herinnerde de minister daaraan. Maar die liet zich niet overhalen. „Ik lees heel veel dingen in de krant", zei ze. „Als ik daar steeds direct op moet acteren, wordt het beleid een rommeltje.

 

 

 

Bron: www.akkerwijzer.nl